Доводы Африки в пользу энергетического перехода, выбор и шансы

Доводы Африки в пользу энергетического перехода, выбор и шанс

На 14-м Немецком энергетическом форуме Африки Нью-Джерси Аюк, исполнительный председатель Африканской энергетической палаты, сделал очень прямой и острый призыв к справедливому, равноправному и справедливому энергетическому переходу. Замечания г-на Аюка В прошлом месяце Международное энергетическое агентство заявило, что время для новых инвестиций в нефть и газ уже позади.

В своем отчете «Чистый ноль к 2050 году: дорожная карта для глобального энергетического сектора», руководство агентства по борьбе с климатическим кризисом, МЭА утверждало, что если у мира есть хоть какая-то надежда на достижение нейтральных выбросов парниковых газов к 2050 году и ограничение глобальных выбросов парниковых газов к 2050 году. нагреваясь до 1,5 градусов по Цельсию, мир должен радикально отказаться от ископаемого топлива.

Дорожная карта МЭА по достижению чистого нуля к 2050 году – далеко не первый раз, когда звучат призывы к скорейшему переходу мира от нефтяных источников энергии к возобновляемым. Этот импульс накапливался годами, и это затруднило финансирование африканских нефтегазовых проектов. Рассмотрим международную экологическую группу «Друзья Земли».

После угроз в прошлом году инициировать судебный процесс против решения Великобритании выделить 1 миллиард долларов на финансирование проекта СПГ в Мозамбике, «Друзья Земли» также взяли курс на проект Восточно африканского нефтепровода (EACOP). Она присоединилась к более чем 260 экологическим группам, которые обратились к коммерческим банкам с просьбой не финансировать этот трубопровод, который пройдет из Уганды в Танзанию. Мы также наблюдаем снижение поддержки производства ископаемого топлива в Африке со стороны международных организаций, включая Всемирный банк, и частных инвесторов под давлением экологических групп. Затем было прошлогоднее совместное заявление Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и МЭА: они описали низкие цены на нефть, вызванные пандемией COVID-19, как «золотую возможность» для правительств постепенно отказаться от ископаемых.

Топливная поддержка и начало эры возобновляемых источников энергии.

Безусловно, страны по всему миру должны работать вместе, чтобы предотвратить самые катастрофические последствия глобального потепления, от экстремальных погодных условий и засухи до широко распространенной политической нестабильности.                       И, конечно же, эти заинтересованные усилия должны включать обязательства по сокращению выбросов парниковых газов.                        Я также понимаю, что эти цели согласуются с целями Парижского соглашения. И что более 125 стран приняли или рассматривают достижение чистых нулевых целей, в том числе многие африканские страны. Однако глобальный мандат на немедленный отказ от ископаемого топлива – это не выход. Путь, который приведет африканские страны к чистому нулевому уровню выбросов, не должен, не может и не должен совпадать с путем, которым идут европейские страны. Лучшая надежда Африки на успешный энергетический переход … Прагматический подход, направленный на удовлетворение экономических и энергетических потребностей африканских стран, должен использовать природный газ.                                                                                  Почему я так говорю? Начнем с энергетической бедности: более 800 миллионов человек в странах Африки к югу от Сахары не имеют электричества. Либо у них этого нет, либо у них этого недостаточно. Имеет смысл использовать богатые газовые ресурсы Африки только для решения этой проблемы. Кроме того, есть потенциал природного газа, чтобы вдохнуть новую жизнь в находящиеся в затруднительном положении африканскую экономику, которая все еще не оправилась от жестоких экономических последствий пандемии COVID-19.

Природный газ, доступный по цене и имеющийся в избытке в Африке, может стимулировать создание значительных рабочих мест и возможности для наращивания потенциала, а также экономическую диверсификацию и рост. Почему африканским странам не следует использовать эти возможности? Тем более, что быстрый отход от нефти и газа в африканских странах даже не нанесет, так сказать, такого же экологического удара, как в развитых регионах мира. Если бы вы сложили углекислый газ, выброшенный всеми африканскими странами в 2019 году, вы бы обнаружили, что он был в семь раз меньше, чем объемы, выброшенные в Китае, и в четыре раза меньше, чем в США. Я не говорю, что африканские страны должны продолжать нефтегазовые операции на неопределенный срок, без движения к возобновляемым источникам энергии. Я говорю, что мы должны установить график нашего собственного перехода, и мы должны решить, как он будет осуществляться. Я хотел бы видеть, что вместо давления Запада с целью резкого прекращения нефтегазовой деятельности в Африке, это совместные усилия.

Партнерские отношения.

На что это похоже? Отношения основаны на уважении, открытом общении и сочувствии. Он начинается с веры в то, что когда африканские лидеры, предприятия и организации говорят, что сейчас неподходящее время для прекращения наших операций с ископаемым топливом, мы правы. Когда мы обсуждаем наши собственные страны, мы знаем, о чем говорим. В этом сценарии правительства, организации и финансовые учреждения, такие как ЕС, Великобритания, Германия, Дания, Swedfund, CDC Group, Европейский инвестиционный банк, Инвестиционный фонд для развивающихся стран и другие, пересмотрят свой уход из африканских стран.